كينيا – علي الزكري | قهوة ورلد

في الرابع من مايو الماضي، نشرت المفوضية الأوروبية حزمة “تبسيط” لائحة إزالة الغابات. بين مؤيد رأى فيها تخفيفاً حقيقياً للأعباء، ومعتبر إياها تعديلات شكلية فقط.

قهوة ورلد تواصل سلسلة حواراتها مع الخبراء. بعد الدكتور شتيفن شفارتس من ألمانيا، وكيم تومبسون من دبي، وبيرك كامبل من هندوراس، حلقتنا الرابعة مع جون سيروني.

جون هو رجل أعمال كيني في مجال القهوة، ومناصر للتجارة العالمية، وقائد في مجال الاستدامة. بصفته المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة سومسيرون كوفي، بنى مؤسسة قهوة مختصة تهدف إلى ربط صغار المزارعين والتعاونيات في كينيا مباشرة بالأسواق الدولية، مع الدعوة إلى تجارة قهوة عادلة ومستدامة. تحت قيادته، وسعت سومسيرون كوفي وجودها في أفريقيا وأوروبا وآسيا والشرق الأوسط وأمريكا الشمالية. جون معروف دولياً بصوته في سياسات القهوة العالمية والاستدامة وإمكانية التتبع، وقد عمل عن كثب مع المزارعين والتعاونيات والنساء والشباب في القطاع الزراعي لخلق تمكين اقتصادي مستدام في بلدان المنشأ. رؤيته هي بناء علامات تجارية أفريقية للقهوة تحظى بالاحترام العالمي، وتمكن المزارعين، وتحول المجتمعات، وتخلق تأثيراً مستداماً من المزرعة إلى الكوب.

إليكم ما قاله.

  • ما هو تقييمك العام لقرار الاتحاد الأوروبي بتبسيط لائحة إزالة الغابات؟ هل يساعد حقاً في تقليل الأعباء أم أنها مجرد تغييرات شكلية؟

جون سيروني: بشكل عام، أعتبر أن حزمة التبسيط الأوروبية خطوة إيجابية، لكنها تقلل الأعباء جزئياً فقط. التوضيحات الإدارية مفيدة، وخاصة للمشغلين الذين يستثمرون بالفعل في أنظمة التتبع. لكن متطلبات الامتثال الأساسية لا تزال مرهقة جداً بالنسبة للبلدان المنتجة.

التحدي الحقيقي ليس في الأوراق وحدها. بل هو تكلفة رسم خرائط المزارع، وتسجيل المزارعين، والتتبع الرقمي، والتحقق عبر الأقمار الاصطناعية، والمراقبة المستمرة عبر أنظمة صغار المزارع المجزأة. بالنسبة للعديد من بلدان المنشأ الأفريقية للقهوة، لا يزال التنفيذ مكلفاً وصعباً من الناحية الفنية.

  • من هو المستفيد الأكبر من هذا التبسيط برأيك؟

جون سيروني: في رأيي، أكبر المستفيدين هم الشركات الكبيرة وسلاسل التوريد المنظمة التي تمتلك بالفعل بنية تحتية للامتثال. التجار متعددو الجنسيات والمصدرون الكبار يستطيعون التكيف بشكل أسرع لأن لديهم الموارد وشركاء التكنولوجيا وفريق الامتثال المباشر.

صغار المنتجين قد يستفيدون بشكل غير مباشر على المدى الطويل إذا تم دمجهم في سلاسل القيمة المنظمة، لكن كثيراً منهم لا يزالون يواجهون حواجز مالية وفنية. الدول منخفضة المخاطر تكسب أيضاً بعض الميزة التشغيلية، لكن بقاء متطلبات الموقع الجغرافي يعني أن ضغط الامتثال لا يزال قائماً.

  • كيف ترى إدراج القهوة سريعة الذوبان بعد أن كانت مستثناة؟

جون سيروني: إدراج القهوة سريعة الذوبان مهم جداً. يسد ثغرة مهمة ويعني أن جميع أجزاء صناعة القهوة أصبح مطالباً الآن بإظهار إمكانية التتبع والمصادر الخالية من إزالة الغابات.

هذا سيزيد الضغط على التجار والمحمصين ومصنعي القهوة سريعة الذوبان لتعزيز شفافية سلسلة التوريد. قد يعيد أيضاً تشكيل سلوك الشراء، حيث يعطي المشترون أولوية للبلدان المنشأ والمصدرين الذين يمكنهم توفير بيانات تتبع موثقة بشكل متسق.

  • هل سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة للموعد النهائي في الثلاثين من ديسمبر عام 2026؟ ومن سيتضرر أكثر؟

جون سيروني: بصراحة، لا أعتقد أن سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة بالكامل بعد، وخاصة بين بلدان المنشأ التي يعتمد إنتاجها على صغار المزارعين في أفريقيا وأجزاء من آسيا.

بينما أحرز بعض المصدرين والتعاونيات تقدماً قوياً، لا يزال الكثير من المزارعين يفتقرون إلى السجلات الرقمية المناسبة، أو رسم الخرائط، أو الوعي بمتطلبات اللائحة. التأثير الأكبر سيقع على الأرجح على صغار المزارعين وصغار المصدرين والتعاونيات الصغيرة التي قد تعاني من تكاليف الامتثال والقدرات الفنية.

بدون دعم مالي وتدريب وشراكات تنفيذية حقيقية من المشترين والحكومات، هناك خطر حقيقي من استبعاد صغار المنتجين من السوق الأوروبية، رغم أنهم ينتجون قهوة عالية الجودة بشكل مستدام لأجيال.

في الوقت نفسه، يمكن أن تتحول اللائحة إلى فرصة إذا تم تنفيذها بشكل تعاوني. لديها القدرة على تعزيز الشفافية، وتحسين أنظمة البيانات على مستوى المزرعة، ومكافأة إنتاج القهوة المستدام، ولكن فقط إذا تم التعامل مع بلدان المنشأ كشركاء حقيقيين في عملية التحول.

قهوة ورلد – الحلقة الخامسة غداً مع مايكل ترونغ من فيتنام.

اقرأ المواد ذات الصلة:

بيرك كامبل: تبسيط أوروبا “تجميلي”.. والعبء المصدر إلى هندوراس لم يتغير

كيم تومبسون: قواعد الاستدامة لا يجب أن تعاقب المنتجين الأكثر حاجة للسوق

الدكتور شتيفن شفارتس: تبسيط لائحة الغابات لا يزال “وحشا إداريا”

6 أصوات من صناعة القهوة تقتحم صمت بروكسل.. تبسيط أم تجميل؟

المفوضية الأوروبية تبسط لائحة إزالة الغابات.. ما الجديد؟